Депутаты Госдумы подготовили законопроект, который будет разрешать хозяевам применять любые способы самообороны при проникновении чужих в дом. Однако в этой инициативе есть большие риски, предположил в беседе с «Газетой.Ru» юрист. По его словам, российские уголовная и судебная системы пока не готовы к такой реформе — сейчас в 99% случаев по делам о самообороне выносят обвинительный приговор. Причем независимо от того, насколько велика была угроза для жизни.
Во многих странах мира Конституционные гарантии, дающие право гражданам на неприкосновенность жилища, связаны с одним важным принципом, а именно: «мой дом — моя крепость», суть которого состоит в том, что, находясь в своем жилище, гражданин может осуществлять самооборону в той степени, в которой посчитает нужным, защищая себя и своих близких, пояснил адвокат, управляющий партнер AVG Legal Алексей Гавришев.
По нынешнему законодательству, в 99% случаев самооборона, повлекшая смерть человека, приравнивается к убийству, в связи с чем оправдательных приговоров по данной категории преступлений в России крайне мало, добавил Гавришев.
«Если говорить о событиях в Тверской области в 2020 году, то там суд, проанализировав все материалы и обстоятельства дела, счел, что у обороняющегося не было другого выхода в той ситуации. Таким образом, до реализации подобных инициатив, в нашей стране необходимо провести масштабную судебную реформу», — подчеркнул адвокат Гавришев.
Газета.ru: "«Лицензия на убийство»: почему Россия не готова к декриминализации самообороны"
«Лицензия на убийство»_ почему Россия не готова к декриминализации самообороны - Газета
.Ru
Download RU • 155KB